Rektor poništio izbore za dekana

Izbori za dekana zagrebačkog Učiteljskog fakulteta bit će poništeni, imenovat će se novo izborno povjerenstvo i cijeli izborni proces provesti ispočetka jer je – zaključilo je meritorno tijelo Sveučilišta ‒ nedavno provedeni izbor dekana nevaljan, a time i nepovratno kontaminiran. Riječ je o izborima za čelnu funkciju Učiteljskog fakulteta na kojima su u startu eliminirana dva kandidata – profesor Tomislav Krznar jer nije potpisao prijavnicu te profesor Tin Perkov jer je prijavnu dokumentaciju predao na USB sticku, a ne na CD-u (?!). Izborno povjerenstvo takvim je postupkom uspjelo svrstati izborni proces za dekana u sveučilišne anale, no sveučilišni Odbor za statutarna pitanja ne samo da je poništio izbore, već se u svojem mišljenju na punih pet stranica dao 'pljusku' i izborom povjerenstvu („u čijemu su radu zabilježeni očigledni propusti pa i iritantna krutost, što je dovelo do pomutnje”, ali i Učiteljskom fakultetu). Mišljenje Odbora za statutarna pitanja u cijelosti je prihvatio rektor Stjepan Lakušić. Odluka rektora Lakušića da uvaži savjetodavno mišljenje sveučilišnog Odbora u suprotnosti je s mišljenjem Fakultetskog vijeća Učiteljskog fakulteta. Naime, kandidat Tin Perkov, izbačen iz izborne igre jer je smatrao da je USB prikladniji medij od CD-a, žalio se Fakultetskom vijeću tražeći poništenje izbora za dekana, no Vijeće se glasanjem izjasnilo protiv. Nakon toga se Perkov obratio dopisom Statutarnom odboru Sveučilišta u Zagrebu i čekao njihovu odluku. Jednom od spornih, pa i apsurdnih, točaka u procesu Perkov smatra to što je u zapisniku izbornog povjerenstva navedeno da nije predao dokumentaciju na CD-u, a prešućeno je da ju je predao na USB-u. Perkov je isticao kako je uvriježena praksa na Učiteljskom fakultetu prilikom izbora u zvanja prihvatiti i dokumentaciju na USB-u, iako je u natječajima i dalje naveden samo CD. Sada mu je Sveučilište dalo za pravo, unatoč tomu što je Senat na zadnjoj sjednici glatko prihvatio tri kandidature, bez dubljeg uvida u problematiku dva eliminirana kandidata. Odbor je u svome mišljenju među ostalim napisao kako poziv koji je uputio Učiteljski fakultet za kandidature za dekana „ne smije inzistirati na pretjeranoj rigidnosti, restriktivnosti ili tome da bi na bilo koji način glede formalizma stvarao 'minsko' polje za potencijalne pristupnike”. Poziv ne smije biti sredstvo eliminacije, nego mehanizam otvorenosti i pluralizma, stoji u mišljenju koje potpisuje predsjednik Odbora za statutarna pitanja Ivan Milotić. Nedopustivo je, stoji u nastavku, pritom išta ograničavati, primjerice vrstu ili gramaturu papira za tiskani oblik ili sredstvo prijenosa u kojem će digitalne datoteke biti dostavljene. Nadalje, Odbor je stava da postupak izbora dekana treba provesti uredno i na pravno siguran način, ali ne i tako da su u pozivu sadržane neživotnosti koje je teško postići (a spominjanje CD-a to svakako jest jer je riječ o tehnološkom anakronizmu koji danas u upotrebi gotovo i ne postoji), koje idu protiv zdravog